Судебные экспертизы по делам, связанным с фальсификацией доказательств, — это один из важных аргументов для разрешения спора.
Такие экспертизы проводятся для установления признаков подделки, изменения содержания или несоответствия подписи, печати, реквизитов, монтажа аудио-, видео-, фотоматериалов, цифровых документов.

Однако важно понимать
– эксперты не устанавливают достоверность документа или материала. Эксперты говорят о признаках, а решение об относимости и допустимости принимает суд или следователь.
Задача эксперта — исследовать характеристики спорного объекта и ответить на вопросы, поставленные судом или следствием, в пределах своей компетенции.

Например, эксперт может установить:

• выполнена ли подпись конкретным лицом (например, в протоколах или завещании);
• внесены ли изменения в текст после подписания;
• отпечатаны ли страницы на разных принтерах;
• совпадает ли бумага и краска по физико-химическим характеристикам;
• имеются ли признаки монтажа или иных изменений, внесенных после окончания создания цифрового материала, аудио или видео.

Эксперт не оценивает правдивость информации, содержащейся в документе, и не решает вопрос о его юридической силе — это прерогатива суда.

Если вы столкнулись с ситуацией, в которой подозреваете фальсификацию доказательств, важно правильно сформулировать вопросы эксперту и представить все необходимые образцы для сравнения. От этого напрямую зависит качество заключения и его значение в суде. Проконсультироваться с экспертом Приволжского центра экспертиз по вопросам проведения и назначения экспертиз —  pce-expert@bk.ru